Ministrul Muncii, Florin Manole, și fostul ministru interimar Dragoș Pîslaru au intrat marți, 3 noiembrie, într-un schimb dur de acuzații pe Facebook, pe tema raportării persoanelor cu dizabilități dezinstituționalizate pentru o țintă din PNRR. Disputa privește inclusiv apariția unor persoane decedate și a altor cazuri considerate ulterior neeligibile în documentația procesului de dezinstituționalizare.

Controversa a pornit după ce Florin Manole a susținut că, din cele 3.976 de persoane declarate inițial eligibile, verificările ulterioare au dus la eliminarea a 478 de cazuri. Potrivit ministrului, între problemele identificate s-ar afla persoane decedate, beneficiari care nu îndeplineau criteriile, transferuri între centre și cazuri fără documente justificative. În această variantă, numărul persoanelor eligibile ar fi scăzut la 3.498.
Manole: responsabilitatea verificării finale nu mai aparținea fostei conduceri ANPDPD

Într-o nouă intervenție publicată tot pe Facebook, Florin Manole îl acuză pe Dragoș Pîslaru că încearcă să transfere responsabilitatea asupra Alexandrei Zară, fosta președintă a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități.
Manole susține că DGASPC-urile aveau termen până în 10 iulie 2026 pentru transmiterea centralizărilor județene, termen care s-ar fi împlinit după schimbarea Alexandrei Zară din funcție. În consecință, afirmă ministrul, verificarea și centralizarea finală a datelor reveneau noii conduceri a Autorității și Ministerului Muncii.
Ministrul a prezentat și o cronologie a corespondenței instituționale. Potrivit acesteia, Ministerul Muncii ar fi transmis ANPDPD, în 15 iulie, modelul tabelului pentru centralizarea finală, iar în 12 octombrie Autoritatea ar fi trimis ministerului tabelul cu cele 3.976 de cazuri. Documentul ar fi fost transmis ulterior către structurile implicate în relația cu Comisia Europeană. Pe 22 octombrie, Comisia ar fi cerut revizuirea centralizatorului.
Există documente publicate în presă care arată că probleme privind calitatea datelor au fost semnalate înainte de raportarea finală. Printre acestea se numărau CNP-uri duplicate sau invalide și poziții pentru care lipseau informații, iar ANPDPD fusese solicitată să verifice și să corecteze datele.
Raportul de sinteză semnat de președinta ANPDPD Ana Rădulescu indica, la 31 august 2026, 3.976 de persoane eligibile, reprezentând 99,4% din ținta renegociată de 4.000 de persoane.
Pîslaru: persoanele decedate figurau într-o raportare mai veche și au fost eliminate

Dragoș Pîslaru respinge acuzațiile și susține că lista în care apăreau persoane decedate provenea din centralizarea de la 30 iunie, realizată în perioada fostei conduceri ANPDPD.
Potrivit acestuia, după schimbarea conducerii Autorității, datele au fost reverificate, iar cazurile persoanelor decedate ar fi fost eliminate înainte de raportarea celor 3.976 de persoane eligibile. Pîslaru mai afirmă că nu a semnat și nu a transmis personal către Comisia Europeană raportarea respectivă.

În replica dată astăzi, 3 noiembrie, lui Manole, Pîslaru a insistat că mențiunea „Status 30.06.2026” se referă la momentul la care au fost raportate informațiile și că datele ar fi fost corectate ulterior, în lunile iulie și august, sub noua conducere a ANPDPD.
Cei doi și-au continuat disputa în comentarii. Manole a susținut că problemele raportării țin de responsabilitatea conducerii care trebuia să verifice centralizarea finală, în timp ce Pîslaru i-a reproșat actualului ministru modul în care gestionează situația și a respins ideea că el ar fi transmis date false Comisiei Europene.

Documentele confirmă existența unor probleme, responsabilitatea rămâne subiectul disputei
Din informațiile publice disponibile rezultă că au existat neconcordanțe în bazele de date folosite în procesul de raportare și că ANPDPD a certificat, la sfârșitul lunii august, cifra de 3.976 de persoane eligibile. Documente analizate de presă indică faptul că Ministerul Muncii semnalase încă din iulie și august probleme precum CNP-uri duplicate, invalide și informații lipsă.
Ceea ce rămâne disputat între Florin Manole și Dragoș Pîslaru este momentul în care cazurile neeligibile au fost eliminate, ce variantă a ajuns efectiv în documentația evaluată de Comisia Europeană și cui îi revenea responsabilitatea verificării finale.
Până la clarificarea completă a documentelor și a corespondenței instituționale, acuzațiile privind responsabilitatea personală pentru raportările eronate rămân afirmații contradictorii ale celor doi foști colegi de Guvern, nu o concluzie stabilită independent.











