Ministrul de Interne și senator PNL, Cătălin Predoiu, a reacționat public după declarațiile șefului Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, care a sugerat posibilitatea limitării accesului copiilor la rețelele sociale. Predoiu se declară, „de principiu”, împotriva interdicțiilor generale și susține că soluția reală este educația, nu restricția.
Potrivit acestuia, interzicerea accesului minorilor la platformele online este dificil de aplicat tehnic, ușor de ocolit și nu face decât să genereze frustrare și utilizare clandestină, fără ghidaj sau protecție. În plus, spune Predoiu, mediul online aduce și beneficii clare atunci când este folosit responsabil, de la stimularea creativității la accesul rapid la informație și participarea la activități educaționale.
În schimb, Ministrul de Interne pune accent pe educația socială și digitală, care ar trebui să devină parte integrantă a programei școlare. Copiii trebuie învățați să recunoască dezinformarea, manipularea, discursul instigator la ură și comportamentele toxice din mediul online. Fără aceste repere, avertizează el, minorii pot deveni ușor victime ale presiunii de grup și ale influențelor nocive.
Predoiu avertizează și asupra riscurilor pe care le-ar presupune aplicarea unei interdicții generale: sisteme de monitorizare extinsă, baze de date, supraveghere în masă și posibile derapaje grave în raport cu libertățile democratice. „Este un drum periculos”, afirmă acesta, mai ales în contextul protecției vieții private.
În ceea ce privește libertatea de exprimare, inclusiv pentru tinerii ajunși la majorat, Predoiu susține o abordare de mijloc: libertate largă, dar cu interdicții strict limitate la conținutul care instigă la violență sau produce vătămări. Extinderea interdicțiilor din motive ideologice sau politice ar putea conduce, în opinia sa, spre un model de control de tip orwellian.
Ministrul precizează că poziția exprimată este una politică și profesională, nu administrativă, subliniind că Ministerul de Interne are rolul de a aplica legea adoptată de Parlament, nu de a stabili limitele libertății de exprimare.
